남양주시에 거주하는 민간잠수사 이광옥(53)씨가 6일 오전 세월호 첫 잠수수색에 나섰다가 잠수 5분 만에 의식을 잃고 결국 숨지는 안타까운 사고가 발생했다. 세월호 실종자 구조·수색 작업에 투입된 잠수사 중 첫 희생자이다. 숨진 잠수사 이씨는 UDT(해군특수전전단) 출신에 수중공사업 종사자였던 부친 고(故) 이진호씨의 아들로 알려졌다. 이씨 부친은 잠수계에선 모르는 사람이 없을 정도로 '대부'로 알려져 있으며 아들 이씨 역시 화력발전소와 댐 건설 등 무수한 산업잠수 경험을 가진 30년 경력의 베테랑으로 세월호 수색구조 작업은 이날이 처음이었다.

이상창 기자 / 2014년 05월 06일

불기 2558년 부처님 오신 날인 6일 서울 조계사를 비롯한 전국 사찰 2만여 곳에서 봉축 법요식이 봉행됐다. 이날 오전 10시 서울 종로구 견지동 조계사에서는 1만여명의 불자가 참석한 가운데 세월호 참사의 아픔을 함께 나누는 특별법요식이 진행됐다. 대한불교 조계종 총무원장 자승 스님은 봉축사에서 “세월호 사고는 아이들을 지키지 못한 어른들의 책임”이라며 “이런 일이 재발하지 않도록 뼈아픈 통찰과 참회가 있어야 한다”고 밝혔다. 자승 스님은 이어 “아이들에게 더 이상 부끄럽지 않도록 소통과 화합, 지혜와 힘을 모아 안전한 사회, 상식과 양식이 통하는 사회를 만들어야 한다”며 “사회 각계 지도자들의 헌신과 봉사가 우선돼야 한다”고 덧붙였다.

이상창 기자 / 2014년 05월 06일

포천시 선거구에 출마할 새누리당 도.시의원 후보 여론조사 경선결과가 7일 오후 포천당협 사무실에서 발표될 예정이어서 예비후보자들의 희비가 엇갈릴 전망이다. 새누리당 포천당협은 이날 오후 경선에 참여한 예비후보자들이 참가한 가운데 5월 2일부터 5일까지 4일간 진행된 여론조사 결과를 발표한다고 6일 밝혔다.

이상창 기자 / 2014년 05월 06일

남양주시 국도47호선의 만성적인 지·정체 구간을 해소하기 위해 서울지방국토관리청에서 사업시행하고 있는 국도47호선(퇴계원∼진접) 도로건설공사 구간 중 임송IC∼연평IC 구간이 지난 4월 30일 조기 개통됐다. 국도47호선(퇴계원∼진접) 도로건설공사는 2004년 실시설계를 완료하고, 2005년 11월 공사 착공되어 추진된 사업으로 교통불편이 심각한 구간이었다.

이상창 기자 / 2014년 05월 06일

경기도 양평에 위치한 경기도해양수산자원연구소는 지난 2일부터 31일까지 한 달 동안 관상용 새우 특별기획전을 개최한다. 이번 기획전에는 국내산 민물새우인 징거미 새우, 줄새우 등을 포함, 국내•외 관상어 애호가들의 사랑을 받고 있는 민물과 해수에서 자라는 관상용 새우 20종이 전시된다.

장영광 기자 / 2014년 05월 05일

기존 경영진을 관리인으로 선임하는 현행 회생절차에서는 관리인을 견제할 기구가 필요합니다. 법원의 관리위원회나 다음 호에 살펴볼 조사위원 등의 역할도 중요합니다. 하지만 회생절차의 이해당사자들이 회생절차에 참여할 수 있는 틀을 마련할 필요가 있는데, 그 필요에 의해 마련된 기구가 바로 채권자협의회입니다. 현행 회생절차에서는 법원에 회생절차 개시신청을 한 날로부터 1주일 이내에 채권자협의회를 구성하도록 규칙으로 정하고 있습니다. 다만 채무자가 개인 또는 중소기업기본법에 의한 중소기업자인 경우에는 채권자협의회를 구성하지 않아도 됩니다. 실무에서는 채무자가 개인인 경우에는 구성하지 않지만, 법인인 경우에는 사업의 규모나 채권자 숫자와 상관없이 모두 채권자협의회를 구성하고 있습니다.

이춘산 기자 / 2014년 05월 05일

임의로 부여하는 약정휴일의 경우 ‘유급으로 한다’는 명문의 규정이 없을 경우 무급이 원칙인지, 당연히 유급으로 인정되는지 근로기준법상 휴일은 법정휴일과 약정휴일로 구분되며, 법정휴일은 주휴일과 근로자의 날이 해당 되고, 약정휴일은 사용자와 근로자 당사간 합의에 의해 정한 휴일로서 유급휴일과 무급휴일로 구분됩니다. 따라서, 약정휴일로 정한 경우 그날에 임금지급 여부 또한 단체 협약이나 취업규칙 등에 정한 바에 따라야 할 것으로, 달리 볼 사정이 없는 한 ‘유급으로 한다’는 명문의 규정이 없는 한 당연히 유급으로 인정되는 것은 아니라고 사료됩니다.

강경만 기자 / 2014년 05월 05일

甲은 은행으로부터 신용카드를 발급 받았으나, 뒷면에 서명을 하지 않고 가지고 있던 중 그 카드를 분실하였습니다. 사용하지 않는 카드라 분실 후 3일이 지나서야 분실신고를 하였는데, 신고 전에 카드 습득자가 카드뒷면의 서명란은 여전히 공란인 채로 480만원 상당의 물품을 구입하였습니다. 위 카드사용대금 전액이 甲에게 청구되고 甲은 신용카드회원약관에 의한 보상을 주장하였으나, 카드사는 카드 뒷면에 서명하지 않았으므로 보상해 줄 수 없다고 하였습니다. 이 경우 甲이 구제받을 수 있는 방법은 없나요?

김제동 기자 / 2014년 05월 05일